循环用户：chingyuguo@163.com 2017/11/14 18:09:10 【查看评论对象】

本次美国高血压指南是基于SPRINT研究，该研究2015年11月发表在新英格兰医学杂志上，从文章看此研究很严格，并排除糖尿病患者，但也不是十全十美的，不良反应（心电图异常、低血压、肾损伤等）也存在，根据以往曾反lower and better改为earlier and better来看，这次指南是否理想有待观察。

循环用户：15756283798 2017/5/18 10:49:40 【查看评论对象】

国内缺乏相关研究，我们无所适从！老杨医生

循环用户：15756283798 2017/5/18 10:46:00 【查看评论对象】

希望国内尽快开展和推广。老杨医生

循环用户：15756283798 2017/5/17 11:20:58 【查看评论对象】

应该肯定冠脉CT在冠心病诊断和病情评估中的作用。老杨

循环用户：%e9%83%ad%e5%ba%86%e7%95%ac 2017/5/15 12:01:29 【查看评论对象】

许多研究早期都提到越低越好，如降压治疗在上世纪80－90年代就提过这种观点，但后来就改为越早越好（earlier and better,not lower and better），同样在降脂的问题上是否也存在不是越低越好的情况，另外，从冠心病的角度考虑，血脂越低越好，但从出血性卒中的情况考虑，是否如此？ 云南省第二人民医院，主任医师 郭庆畲

循环用户：15756283798 2017/5/14 17:00:28 【查看评论对象】

比较符合亚裔人群临床特点。老杨

循环用户：15756283798 2017/5/14 9:40:19 【查看评论对象】

我们观察到消瘦的心衰患者较正常体重和轻度超重患者治疗反应更理想。肥胖悖论也许只适用于欧美吧！杨奇

循环用户：15756283798 2017/5/13 18:00:15 【查看评论对象】

地高辛仅适用于房颤合并EF降低的心力衰竭患者。

循环用户：%e9%99%88%e5%a4%a9%e5%ae%9d 2017/3/16 10:47:47 【查看评论对象】

学习了，谢谢。

循环用户：+%e5%bc%a0%e5%ae%9d%e5%96%84 2016/12/28 11:41:19 【查看评论对象】

各位医学专家，你们为人类的高血压病，绞尽了脑汁，我告诉你们，是测量方法有错误，你们的探索走了弯路.我今年八十岁，我从事的是地球物理勘探工作，熟悉地球物理特性:温度，磁性，电性，放射性，地震波等物理特性的测量仪器和测量方法，我退休后二十多年来，对人体血压的测量和研究，认为柯氏法测血压，这套装置的原理是错误的。当气袋压力等于真正的收缩压时，气袋的压力由外向内，血液的压力由内向外，当这两个力大小相等方向相反时，血管的阻力最小，血液畅通，脉搏声音最大，这是简单的普通的物理现象。柯氏的收缩压，是把血管压瘪断流，对应的压力值，一定比真正的收缩压大了很多，柯氏收缩压，不完全反应的是血压，而包括血管硬度，和胳膊的软硬程度，老年人血管硬，压力值偏大，年轻人血管软，压力值偏小，胖人的脂肪多，压力值一定偏大。舒张压是臆造出来的，它与血压，血流没有关系，测量舒张压的无声，实际血管的血流是畅通的，这很容易证明，用红外线脉搏传感器就观测到了。人类的高血压病是测出来的，人体非应急的情况下，不支持高血压，血压升高意味着后负荷加大，每搏量一定减小，它是个负反馈。是柯氏法测血压，夸大了血压的数值。人类一定有低血压病，当人老体衰时，出现低血压病，是心脏的无奈之举，也是柯氏法测血压的错误，夸大了血压数值，掩盖了低血压的事实。以上是我对血压的看法，供专家们讨论。血压这个人体参数说起来重要，实际测量，又难又测不准，测人体的压力场可能更方便些。作者张宝善，生于1937年，8月15，手机18291831406，2016年12月28日。

循环用户：tangmei1994%40163.com 2016/11/30 17:06:38 【查看评论对象】

学习了 目前对地高辛的研究结果确实矛盾

循环用户：tangmei1994%40163.com 2016/11/29 22:26:24 【查看评论对象】

学习了 谢谢！

循环用户：tangmei1994%40163.com 2016/11/29 22:09:29 【查看评论对象】

新技术的发明 确实很伟大